¿Es Oracle UCM un buen gestor de contenidos?

Hasta la fecha he tenido la oportunidad de trabajar con tres gestores de contenidos: Vignette, Fatwire y Stellent (UCM).

Por ello esa es la pregunta que me hacen muy a menudo amigos y compañeros de trabajo cuando les comento que ahora trabajo con Stellent. Y a continuación, otra algo más difícil de contestar ¿es mejor gestor de contenido que Vignette y Fatwire?

En mi opinión la respuesta a la primera pregunta es sencilla “Si es un buen gestor de contenidos”, abarca todas las fases del ciclo de vida del contenido y las diversas necesidades (integración, usuarios, versionado, workflows…), es intuitivo (lo que facilita la vida al usuario que al fin y al cabo es que debe usarlo) y sencillo de integrar y personalizar (lo que me facilita la vida a los que integran, personalizan y/o desarrollan).

La respuesta a la segunda es… Depende

Vaya piiii de respuesta! Pues si, pero dudo mucho que exista una respuesta mejor, depende de lo que el usuario necesite, lo que quiera hacer con el producto, cómo lo quiera hacer y, como no,  cuánto esté dispuesto a gastarse en ello.